Alasan memilih DC C1060
Dirilis pada 2008, DC C1060 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 140 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
BenQ DC C1060
vs BenQ DC E800
VS
Daerah sensor
28 mm²
DC C106025 mm²
DC E800- Rasio luas
- 1,15:1
- Perbedaan mutlak
- 4 mm²
- Perbedaan relatif
- 14,6%
DC C1060 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
DC C1060MetrikDC E800
10 MPPiksel yang efektif8,1 MP
6,16 × 4,62Sensor5,75 × 4,32
1,69 µmNada piksel1,75 µm
2,85 µm²Daerah piksel3,07 µm²
35,14 MP/cm²Kepadatan piksel32,61 MP/cm²
5,62Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
140 gBerat140 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
DC C1060 memiliki area sensor yang lebih besar. DC C1060 dan DC E800 memiliki bobot bodi yang sama. DC C1060 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC C1060 dan DC E800 keduanya dirilis di 2008. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih DC E800
Dirilis pada 2008, DC E800 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8,1 MP, dan bodi 140 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.