CameraLore
Perbandingan berdampingan

BenQ DC C1000
vs BenQ DC C800

Arsip ilustrasi untuk BenQ DC C1000

BenQ / 2006

DC C1000

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk BenQ DC C800

BenQ / 2005

DC C800

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

38 mm²
DC C1000
38 mm²
DC C800
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

DC C1000 dan DC C800 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.

Perbedaan spesifikasi utama

DC C1000MetrikDC C800
10 MPPiksel yang efektif8 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
1,95 µmNada piksel2,18 µm
3,79 µm²Daerah piksel4,74 µm²
26,39 MP/cm²Kepadatan piksel21,11 MP/cm²
4,87Faktor krop4,87
—Videonya maksimal—
140 gBerat140 g
Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
2x AABaterai2x AA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DC C1000 dan DC C800 memiliki area sensor yang sama. DC C1000 dan DC C800 memiliki bobot bodi yang sama. DC C1000 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC C1000 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DC C1000

Dirilis pada 2006, DC C1000 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 140 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DC C800

Dirilis pada 2005, DC C800 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 140 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda