CameraLore
Perbandingan berdampingan

BenQ DC 5330
vs BenQ DC C35

Arsip ilustrasi untuk BenQ DC 5330

BenQ / 2003

DC 5330

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk BenQ DC C35

BenQ / 2004

DC C35

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

25 mm²
DC 5330
25 mm²
DC C35
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

DC 5330 dan DC C35 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.

Perbedaan spesifikasi utama

DC 5330MetrikDC C35
3,14 MPPiksel yang efektif3,21 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
2,81 µmNada piksel2,78 µm
7,91 µm²Daerah piksel7,74 µm²
12,64 MP/cm²Kepadatan piksel12,92 MP/cm²
6,02Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
185 gBerat144 g
MultiMedia, Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBateraiLi-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DC 5330 dan DC C35 memiliki area sensor yang sama. DC C35 memiliki bodi yang lebih ringan. DC C35 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC C35 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DC 5330

Dirilis pada 2003, DC 5330 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 3,14 MP, dan bodi 185 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DC C35

Dirilis pada 2004, DC C35 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 3,21 MP, dan bodi 144 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda