CameraLore
Perbandingan berdampingan

AgfaPhoto Compact 100
vs AgfaPhoto DC-833m

Arsip ilustrasi untuk AgfaPhoto Compact 100

AgfaPhoto / 2009

Compact 100

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk AgfaPhoto DC-833m

AgfaPhoto / 2009

DC-833m

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

25 mm²
Compact 100
25 mm²
DC-833m
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

Compact 100 dan DC-833m memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Perbedaan spesifikasi utama

Compact 100MetrikDC-833m
10 MPPiksel yang efektif8 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,58 µmNada piksel1,76 µm
2,48 µm²Daerah piksel3,11 µm²
40,26 MP/cm²Kepadatan piksel32,21 MP/cm²
6,02Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
125 gBerat120 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABaterai2x AA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

Compact 100 dan DC-833m memiliki area sensor yang sama. DC-833m memiliki bodi yang lebih ringan. Compact 100 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Compact 100 dan DC-833m keduanya dirilis di 2009. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih Compact 100

Dirilis pada 2009, Compact 100 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 125 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DC-833m

Dirilis pada 2009, DC-833m memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 120 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda