CameraLore
साथ-साथ तुलना

Rollei Compactline 102
vs Rollei X-8 Sports

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

25 mm²
Compactline 102
25 mm²
X-8 Sports
क्षेत्रफल अनुपात
1:1
पूर्ण अंतर
0 mm²
सापेक्ष अंतर
0%

Compactline 102 और X-8 Sports का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।

ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

Compactline 102मैट्रिकX-8 Sports
10 MPप्रभावी पिक्सेल8 MP
5.75 × 4.32सेंसर5.75 × 4.32
1.58 µmपिक्सेल पिच1.76 µm
2.48 µm²पिक्सेल क्षेत्र3.11 µm²
40.26 MP/cm²पिक्सेल घनत्व32.21 MP/cm²
6.02क्रॉप फ़ैक्टर6.02
—अधिकतम वीडियो—
105 gवज़न158 g
SDHC, Secure DigitalभंडारणSDHC, Secure Digital
Li-Ion ली-आयन बैटरीबैटरीLi-Ion ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

Compactline 102 और X-8 Sports का सेंसर क्षेत्र समान है. Compactline 102 की बॉडी हल्की है. Compactline 102 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Compactline 102 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

Compactline 102 चुनने का कारण

2009 में जारी, Compactline 102 में लगभग 25 mm² सेंसर क्षेत्र, 10 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 105 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

X-8 Sports चुनने का कारण

2008 में जारी, X-8 Sports में लगभग 25 mm² सेंसर क्षेत्र, 8 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 158 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें