*ist DS चुनने का कारण
2004 में जारी, *ist DS में लगभग 369 mm² सेंसर क्षेत्र, 6.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 505 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।


*ist DS और K10D का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।
ये कैमरे 2 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
*ist DS और K10D का सेंसर क्षेत्र समान है. *ist DS की बॉडी हल्की है. K10D का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. K10D नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
2004 में जारी, *ist DS में लगभग 369 mm² सेंसर क्षेत्र, 6.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 505 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
2006 में जारी, K10D में लगभग 369 mm² सेंसर क्षेत्र, 10 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 710 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।