CameraLore
साथ-साथ तुलना

Olympus Stylus Tough-3000
vs Olympus VR-320

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

28 mm²
Stylus Tough-3000
28 mm²
VR-320
क्षेत्रफल अनुपात
1.03:1
पूर्ण अंतर
1 mm²
सापेक्ष अंतर
2.6%

VR-320 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

Stylus Tough-3000मैट्रिकVR-320
12 MPप्रभावी पिक्सेल14 MP
6.08 × 4.56सेंसर6.16 × 4.62
1.52 µmपिक्सेल पिच1.43 µm
2.31 µm²पिक्सेल क्षेत्र2.03 µm²
43.28 MP/cm²पिक्सेल घनत्व49.19 MP/cm²
5.69क्रॉप फ़ैक्टर5.62
—अधिकतम वीडियो—
159 gवज़न158 g
आंतरिक भंडारणभंडारणSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion LI-50B rechargeable battery ली-आयन बैटरीबैटरीLithium-ion rechargeable LI-42B battery ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

VR-320 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. VR-320 की बॉडी हल्की है. VR-320 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. VR-320 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

Stylus Tough-3000 चुनने का कारण

2010 में जारी, Stylus Tough-3000 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 12 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 159 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

VR-320 चुनने का कारण

2011 में जारी, VR-320 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 14 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 158 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें