Raisons de choisir VPC E1090
Lancé dans 2009, le VPC E1090 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10 MP et un boîtier 110 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Sanyo VPC E1090
vs Sanyo Xacti VPC-CG10
VS
Zone du capteur
28 mm²
VPC E109028 mm²
Xacti VPC-CG10- Rapport de superficie
- 1,03:1
- Différence absolue
- 1 mm²
- Différence relative
- 2,6%
Le VPC E1090 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
VPC E1090MétriqueXacti VPC-CG10
10 MPPixels effectifs10,66 MP
6,16 × 4,62Capteur6,08 × 4,56
1,69 µmPas de pixels1,61 µm
2,85 µm²Zone de pixels2,6 µm²
35,14 MP/cm²Densité de pixels38,45 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,69
—Vidéo maximale—
110 gPoids171 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le VPC E1090 a la plus grande zone de capteur. Le VPC E1090 a le boîtier le plus léger. Le Xacti VPC-CG10 a la résolution effective la plus élevée. Les VPC E1090 et Xacti VPC-CG10 ont tous deux été lancés dans 2009. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Xacti VPC-CG10
Lancé dans 2009, le Xacti VPC-CG10 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10,66 MP et un boîtier 171 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.