Raisons de choisir RCP-7330X
Lancé dans 2007, le RCP-7330X a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 7,16 MP et un boîtier 141 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Rollei RCP-7330X
vs Rollei X-8 Compact
VS
Zone du capteur
25 mm²
RCP-7330X25 mm²
X-8 Compact- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les RCP-7330X et X-8 Compact ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
RCP-7330XMétriqueX-8 Compact
7,16 MPPixels effectifs8 MP
5,75 × 4,32Capteur5,75 × 4,32
1,86 µmPas de pixels1,76 µm
3,47 µm²Zone de pixels3,11 µm²
28,82 MP/cm²Densité de pixels32,21 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
141 gPoids115 g
Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
2x AABatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les RCP-7330X et X-8 Compact ont la même zone de capteur. Le X-8 Compact a le boîtier le plus léger. Le X-8 Compact a la résolution effective la plus élevée. Le X-8 Compact est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir X-8 Compact
Lancé dans 2008, le X-8 Compact a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8 MP et un boîtier 115 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.