Razones para elegir RCP-7330X
Lanzado en 2007, RCP-7330X tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 7,16 MP y un cuerpo 141 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Rollei RCP-7330X
vs Rollei X-8 Compact
VS
Área de sensores
25 mm²
RCP-7330X25 mm²
X-8 Compact- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El RCP-7330X y el X-8 Compact tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
RCP-7330XMétricaX-8 Compact
7,16 MPPíxeles efectivos8 MP
5,75 × 4,32sensores5,75 × 4,32
1,86 µmPaso de píxel1,76 µm
3,47 µm²Área de píxeles3,11 µm²
28,82 MP/cm²Densidad de píxeles32,21 MP/cm²
6,02factor de recorte6,02
—Vídeo máximo—
141 gPeso115 g
Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
2x AABateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El RCP-7330X y el X-8 Compact tienen la misma área de sensor. El X-8 Compact tiene el cuerpo más ligero.. El X-8 Compact tiene la resolución efectiva más alta. El X-8 Compact es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir X-8 Compact
Lanzado en 2008, X-8 Compact tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 8 MP y un cuerpo 115 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.