Raisons de choisir HZ15
Lancé dans 2013, le HZ15 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16 MP et un boîtier 203 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Ricoh HZ15
vs Ricoh WG-4
VS
Zone du capteur
28 mm²
HZ1528 mm²
WG-4- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les HZ15 et WG-4 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
HZ15MétriqueWG-4
16 MPPixels effectifs16 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,33 µmPas de pixels1,33 µm
1,78 µm²Zone de pixels1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densité de pixels56,22 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale1 920 × 1 080
203 gPoids229 g
SD/SDHCStockageSD/SDHC/SDXC
Rechargeable lithium-ion battery LB-050 Batterie Li-ionBatterieRechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les HZ15 et WG-4 ont la même zone de capteur. Le HZ15 a le boîtier le plus léger. Les HZ15 et WG-4 ont la même résolution effective. Le WG-4 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir WG-4
Lancé dans 2014, le WG-4 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16 MP et un boîtier 229 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.