Raisons de choisir GR
Lancé dans 2013, le GR a environ 371 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,2 MP et un boîtier 245 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Ricoh GR
vs Samsung NX1
VS
Zone du capteur
371 mm²
GR369 mm²
NX1- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 2 mm²
- Différence relative
- 0,4%
Le GR possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
GRMétriqueNX1
16,2 MPPixels effectifs28,2 MP
23,6 × 15,7Capteur23,5 × 15,7
4,78 µmPas de pixels3,62 µm
22,87 µm²Zone de pixels13,08 µm²
4,37 MP/cm²Densité de pixels7,64 MP/cm²
1,53Facteur de recadrage1,53
—Vidéo maximale4 096 × 2 160
245 gPoids550 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC/UHS-I/UHS-II
Rechargeable DB-65 lithium-ion battery Batterie Li-ionBatterieBP-1900
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le GR a la plus grande zone de capteur. Le GR a le boîtier le plus léger. Le NX1 a la résolution effective la plus élevée. Le NX1 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir NX1
Lancé dans 2014, le NX1 a environ 369 mm² de surface de capteur, une résolution effective 28,2 MP et un boîtier 550 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.