Raisons de choisir Digi 30
Lancé dans 2006, le Digi 30 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,2 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Praktica Digi 30
vs Samsung Digimax 202
VS
Zone du capteur
31 mm²
Digi 3031 mm²
Digimax 202- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les Digi 30 et Digimax 202 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
Digi 30MétriqueDigimax 202
3,2 MPPixels effectifs1,9 MP
6,4 × 4,8Capteur6,4 × 4,8
3,1 µmPas de pixels4,02 µm
9,6 µm²Zone de pixels16,17 µm²
10,42 MP/cm²Densité de pixels6,18 MP/cm²
5,41Facteur de recadrage5,41
—Vidéo maximale—
—Poids120 g
Secure DigitalStockageMultiMedia, Secure Digital
2x AAABatterieAA (2) batteries (NiMH recommended)
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les Digi 30 et Digimax 202 ont la même zone de capteur. Le Digi 30 a le boîtier le plus léger. Le Digi 30 a la résolution effective la plus élevée. Le Digi 30 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Digimax 202
Lancé dans 2004, le Digimax 202 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,9 MP et un boîtier 120 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.