Raisons de choisir DC 32
Lancé dans 2003, le DC 32 a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,1 MP et un boîtier 185 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Praktica DC 32
vs Praktica Mini
VS
Zone du capteur
21 mm²
DC 3231 mm²
Mini- Rapport de superficie
- 1,44:1
- Différence absolue
- 9 mm²
- Différence relative
- 44,1%
Le Mini possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
DC 32MétriqueMini
3,1 MPPixels effectifs3,2 MP
5,33 × 4Capteur6,4 × 4,8
2,62 µmPas de pixels3,1 µm
6,88 µm²Zone de pixels9,6 µm²
14,54 MP/cm²Densité de pixels10,42 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage5,41
—Vidéo maximale—
185 gPoids90 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageSecure Digital
2x AABatterie2x AAA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le Mini a la plus grande zone de capteur. Le Mini a le boîtier le plus léger. Le Mini a la résolution effective la plus élevée. Le Mini est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Mini
Lancé dans 2004, le Mini a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,2 MP et un boîtier 90 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.