Raisons de choisir FE-240
Lancé dans 2007, le FE-240 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 7,1 MP et un boîtier 115 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus FE-240
vs Sanyo VPC E890
VS
Zone du capteur
25 mm²
FE-24025 mm²
VPC E890- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les FE-240 et VPC E890 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
FE-240MétriqueVPC E890
7,1 MPPixels effectifs8,1 MP
5,75 × 4,32Capteur5,75 × 4,32
1,87 µmPas de pixels1,75 µm
3,5 µm²Zone de pixels3,07 µm²
28,58 MP/cm²Densité de pixels32,61 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
115 gPoids—
xD Picture cardStockageSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable Batterie Li-ionBatterie—
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les FE-240 et VPC E890 ont la même zone de capteur. Le VPC E890 a le boîtier le plus léger. Le VPC E890 a la résolution effective la plus élevée. Le VPC E890 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir VPC E890
Lancé dans 2009, le VPC E890 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8,1 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.