Raisons de choisir FE-200
Lancé dans 2006, le FE-200 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 6 MP et un boîtier 155 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus FE-200
vs Olympus mju mini Digital S
VS
Zone du capteur
25 mm²
FE-20025 mm²
mju mini Digital S- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les FE-200 et mju mini Digital S ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
FE-200Métriquemju mini Digital S
6 MPPixels effectifs5,4 MP
5,75 × 4,32Capteur5,75 × 4,32
2,03 µmPas de pixels2,14 µm
4,14 µm²Zone de pixels4,6 µm²
24,15 MP/cm²Densité de pixels21,74 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
155 gPoids115 g
xD Picture cardStockagexD Picture card
Lithium-Ion rechargeable Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les FE-200 et mju mini Digital S ont la même zone de capteur. Le mju mini Digital S a le boîtier le plus léger. Le FE-200 a la résolution effective la plus élevée. Le FE-200 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir mju mini Digital S
Lancé dans 2004, le mju mini Digital S a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 5,4 MP et un boîtier 115 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.