Raisons de choisir E3
Lancé dans 1998, le E3 a environ 58 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,4 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Nikon E3
vs Olympus C-1400XL
VS
Zone du capteur
58 mm²
E358 mm²
C-1400XL- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les E3 et C-1400XL ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
E3MétriqueC-1400XL
1,4 MPPixels effectifs1,4 MP
8,8 × 6,6Capteur8,8 × 6,6
6,44 µmPas de pixels6,44 µm
41,49 µm²Zone de pixels41,49 µm²
2,41 MP/cm²Densité de pixels2,41 MP/cm²
3,93Facteur de recadrage3,93
—Vidéo maximale—
—Poids530 g
—StockageSmartMedia
NiMH accuBatterie4x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les E3 et C-1400XL ont la même zone de capteur. Le E3 a le boîtier le plus léger. Les E3 et C-1400XL ont la même résolution effective. Le C-1400XL est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir C-1400XL
Lancé dans 1999, le C-1400XL a environ 58 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,4 MP et un boîtier 530 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.