Razones para elegir E3
Lanzado en 1998, E3 tiene aproximadamente 58 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,4 MP y un cuerpo 0 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Nikon E3
vs Olympus C-1400XL
VS
Área de sensores
58 mm²
E358 mm²
C-1400XL- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El E3 y el C-1400XL tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
E3MétricaC-1400XL
1,4 MPPíxeles efectivos1,4 MP
8,8 × 6,6sensores8,8 × 6,6
6,44 µmPaso de píxel6,44 µm
41,49 µm²Área de píxeles41,49 µm²
2,41 MP/cm²Densidad de píxeles2,41 MP/cm²
3,93factor de recorte3,93
—Vídeo máximo—
—Peso530 g
—AlmacenamientoSmartMedia
NiMH accuBatería4x AA
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El E3 y el C-1400XL tienen la misma área de sensor. El E3 tiene el cuerpo más ligero.. El E3 y el C-1400XL tienen la misma resolución efectiva. El C-1400XL es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir C-1400XL
Lanzado en 1999, C-1400XL tiene aproximadamente 58 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,4 MP y un cuerpo 530 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.