CameraLore
Comparaison côte à côte

Kodak DC280
vs Kodak DC290

VS

Zone du capteur

Calibrer la taille de l'écran

Entrez la diagonale de votre affichage afin que les rectangles des capteurs soient affichés plus près de leur taille physique.

42 mm²
DC280
40 mm²
DC290
Rapport de superficie
1,07:1
Différence absolue
3 mm²
Différence relative
7%

Le DC280 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.

Principales différences de spécifications

DC280MétriqueDC290
2 MPPixels effectifs2,2 MP
7,53 × 5,64Capteur7,27 × 5,46
4,61 µmPas de pixels4,25 µm
21,23 µm²Zone de pixels18,04 µm²
4,71 MP/cm²Densité de pixels5,54 MP/cm²
4,6Facteur de recadrage4,76
—Vidéo maximale—
420 gPoids550 g
CompactFlash type IStockageCompactFlash type I
AA NiMH (4) batteries includedBatterieAA NiMH (4) batteries included

L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.

Comment choisir entre ces appareils photo

Le DC280 a la plus grande zone de capteur. Le DC280 a le boîtier le plus léger. Le DC290 a la résolution effective la plus élevée. Les DC280 et DC290 ont tous deux été lancés dans 1999. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.

Raisons de choisir DC280

Lancé dans 1999, le DC280 a environ 42 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2 MP et un boîtier 420 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Raisons de choisir DC290

Lancé dans 1999, le DC290 a environ 40 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2,2 MP et un boîtier 550 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Choisissez différentes appareils photo