CameraLore
Direkter Vergleich

Kodak DC280
vs Kodak DC290

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

42 mm²
DC280
40 mm²
DC290
Flächenverhältnis
1,07:1
Absoluter Unterschied
3 mm²
Relativer Unterschied
7%

Der DC280 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

DC280MetrischDC290
2 MPEffektive Pixel2,2 MP
7,53 × 5,64Sensor7,27 × 5,46
4,61 µmPixelabstand4,25 µm
21,23 µm²Pixelbereich18,04 µm²
4,71 MP/cm²Pixeldichte5,54 MP/cm²
4,6Cropfaktor4,76
—Maximales Video—
420 gGewicht550 g
CompactFlash type ILagerungCompactFlash type I
AA NiMH (4) batteries includedBatterieAA NiMH (4) batteries included

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der DC280 verfügt über die größere Sensorfläche. Der DC280 hat das leichtere Gehäuse. Der DC290 hat die höhere effektive Auflösung. DC280 und DC290 wurden beide in 1999 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für DC280 zu entscheiden

DC280 kam 1999 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 42 mm², 2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 420 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für DC290 zu entscheiden

DC290 kam 1999 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 40 mm², 2,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 550 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras