Raisons de choisir DC240
Lancé dans 1999, le DC240 a environ 40 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,2 MP et un boîtier 420 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Kodak DC240
vs Kodak DC265
VS
Zone du capteur
40 mm²
DC24040 mm²
DC265- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les DC240 et DC265 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
DC240MétriqueDC265
1,2 MPPixels effectifs1,5 MP
7,27 × 5,46Capteur7,27 × 5,46
5,75 µmPas de pixels5,14 µm
33,08 µm²Zone de pixels26,46 µm²
3,02 MP/cm²Densité de pixels3,78 MP/cm²
4,76Facteur de recadrage4,76
—Vidéo maximale—
420 gPoids540 g
Compact FlashStockageCompactFlash type I
AA NiMH (4) batteries includedBatterieAA NiMH (4) batteries included
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les DC240 et DC265 ont la même zone de capteur. Le DC240 a le boîtier le plus léger. Le DC265 a la résolution effective la plus élevée. Les DC240 et DC265 ont tous deux été lancés dans 1999. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir DC265
Lancé dans 1999, le DC265 a environ 40 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,5 MP et un boîtier 540 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.