Raisons de choisir JD 4360z
Lancé dans 2004, le JD 4360z a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 4 MP et un boîtier 160 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Jenoptik JD 4360z
vs Olympus C-4000 Zoom
VS
Zone du capteur
38 mm²
JD 4360z38 mm²
C-4000 Zoom- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les JD 4360z et C-4000 Zoom ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
JD 4360zMétriqueC-4000 Zoom
4 MPPixels effectifs3,9 MP
7,11 × 5,33Capteur7,11 × 5,33
3,08 µmPas de pixels3,12 µm
9,47 µm²Zone de pixels9,72 µm²
10,56 MP/cm²Densité de pixels10,29 MP/cm²
4,87Facteur de recadrage4,87
—Vidéo maximale—
160 gPoids415 g
Secure DigitalStockageSmartMedia
2x AABatterieAA (4) batteries (NiMH recommended)
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les JD 4360z et C-4000 Zoom ont la même zone de capteur. Le JD 4360z a le boîtier le plus léger. Le JD 4360z a la résolution effective la plus élevée. Le JD 4360z est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir C-4000 Zoom
Lancé dans 2002, le C-4000 Zoom a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,9 MP et un boîtier 415 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.