Raisons de choisir JD 3.3 AF
Lancé dans 2003, le JD 3.3 AF a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,3 MP et un boîtier 175 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Jenoptik JD 3.3 AF
vs Jenoptik JD 3.3 xz3
VS
Zone du capteur
21 mm²
JD 3.3 AF21 mm²
JD 3.3 xz3- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les JD 3.3 AF et JD 3.3 xz3 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
JD 3.3 AFMétriqueJD 3.3 xz3
3,3 MPPixels effectifs3,1 MP
5,33 × 4Capteur5,33 × 4
2,54 µmPas de pixels2,62 µm
6,46 µm²Zone de pixels6,88 µm²
15,48 MP/cm²Densité de pixels14,54 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage6,49
—Vidéo maximale—
175 gPoids210 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageSecure Digital
2x AABatterie2x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les JD 3.3 AF et JD 3.3 xz3 ont la même zone de capteur. Le JD 3.3 AF a le boîtier le plus léger. Le JD 3.3 AF a la résolution effective la plus élevée. Les JD 3.3 AF et JD 3.3 xz3 ont tous deux été lancés dans 2003. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir JD 3.3 xz3
Lancé dans 2003, le JD 3.3 xz3 a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,1 MP et un boîtier 210 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.