Raisons de choisir X100F
Lancé dans 2017, le X100F a environ 368 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,3 MP et un boîtier 469 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Fujifilm X100F
vs Leica TL2
VS
Zone du capteur
368 mm²
X100F371 mm²
TL2- Rapport de superficie
- 1,01:1
- Différence absolue
- 2 mm²
- Différence relative
- 0,6%
Le TL2 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
X100FMétriqueTL2
24,3 MPPixels effectifs24,32 MP
23,6 × 15,6Capteur23,6 × 15,7
3,89 µmPas de pixels3,9 µm
15,15 µm²Zone de pixels15,24 µm²
6,6 MP/cm²Densité de pixels6,56 MP/cm²
1,53Facteur de recadrage1,53
1 920 × 1 080Vidéo maximale3 840 × 2 160
469 gPoids399 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
NP-W126S Li-ion battery Batterie Li-ionBatterieBP-DC13 lithium-ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le TL2 a la plus grande zone de capteur. Le TL2 a le boîtier le plus léger. Le TL2 a la résolution effective la plus élevée. Les X100F et TL2 ont tous deux été lancés dans 2017. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir TL2
Lancé dans 2017, le TL2 a environ 371 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,32 MP et un boîtier 399 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.