Raisons de choisir X-Pro2
Lancé dans 2016, le X-Pro2 a environ 368 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,3 MP et un boîtier 495 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Fujifilm X-Pro2
vs Nikon D3400
VS
Zone du capteur
368 mm²
X-Pro2367 mm²
D3400- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 2 mm²
- Différence relative
- 0,4%
Le X-Pro2 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
X-Pro2MétriqueD3400
24,3 MPPixels effectifs24,2 MP
23,6 × 15,6Capteur23,5 × 15,6
3,89 µmPas de pixels3,89 µm
15,15 µm²Zone de pixels15,15 µm²
6,6 MP/cm²Densité de pixels6,6 MP/cm²
1,53Facteur de recadrage1,53
1 920 × 1 080Vidéo maximale1 920 × 1 080
495 gPoids395 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
NP-W126 lithium-ion battery Batterie Li-ionBatterieEN-EL14a lithium-ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le X-Pro2 a la plus grande zone de capteur. Le D3400 a le boîtier le plus léger. Le X-Pro2 a la résolution effective la plus élevée. Les X-Pro2 et D3400 ont tous deux été lancés dans 2016. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir D3400
Lancé dans 2016, le D3400 a environ 367 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,2 MP et un boîtier 395 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.