CameraLore
Comparaison côte à côte

Concord Eye-Q 1000
vs Concord Eye-Q Go LCD

Illustration d'archive pour Concord Eye-Q 1000

Concord / 2003

Eye-Q 1000

Spécifications complètes
VS
Illustration d'archive pour Concord Eye-Q Go LCD

Concord / 2003

Eye-Q Go LCD

Spécifications complètes

Zone du capteur

Calibrer la taille de l'écran

Entrez la diagonale de votre affichage afin que les rectangles des capteurs soient affichés plus près de leur taille physique.

31 mm²
Eye-Q 1000
31 mm²
Eye-Q Go LCD
Rapport de superficie
1:1
Différence absolue
0 mm²
Différence relative
0%

Les Eye-Q 1000 et Eye-Q Go LCD ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.

Principales différences de spécifications

Eye-Q 1000MétriqueEye-Q Go LCD
1,3 MPPixels effectifs1,3 MP
6,4 × 4,8Capteur6,4 × 4,8
4,86 µmPas de pixels4,86 µm
23,63 µm²Zone de pixels23,63 µm²
4,23 MP/cm²Densité de pixels4,23 MP/cm²
5,41Facteur de recadrage5,41
—Vidéo maximale—
45 gPoids115 g
—StockageMultiMedia, Secure Digital
2x AAABatterie1x CR123 Lithium

L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.

Comment choisir entre ces appareils photo

Les Eye-Q 1000 et Eye-Q Go LCD ont la même zone de capteur. Le Eye-Q 1000 a le boîtier le plus léger. Les Eye-Q 1000 et Eye-Q Go LCD ont la même résolution effective. Les Eye-Q 1000 et Eye-Q Go LCD ont tous deux été lancés dans 2003. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.

Raisons de choisir Eye-Q 1000

Lancé dans 2003, le Eye-Q 1000 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,3 MP et un boîtier 45 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Raisons de choisir Eye-Q Go LCD

Lancé dans 2003, le Eye-Q Go LCD a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,3 MP et un boîtier 115 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Choisissez différentes appareils photo