Razones para elegir HZ35W
Lanzado en 2010, HZ35W tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12 MP y un cuerpo 245 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Samsung HZ35W
vs Samsung WB210
VS
Área de sensores
28 mm²
HZ35W28 mm²
WB210- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El HZ35W y el WB210 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
HZ35WMétricaWB210
12 MPPíxeles efectivos14 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,54 µmPaso de píxel1,43 µm
2,37 µm²Área de píxeles2,03 µm²
42,17 MP/cm²Densidad de píxeles49,19 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo—
245 gPeso174 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion SLB-11A rechargeable battery batería de iones de litioBateríaLithium-Ion BP70 rechargeable battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El HZ35W y el WB210 tienen la misma área de sensor. El WB210 tiene el cuerpo más ligero.. El WB210 tiene la resolución efectiva más alta. El WB210 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir WB210
Lanzado en 2011, WB210 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14 MP y un cuerpo 174 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.