CameraLore
Comparación lado a lado

Ricoh RDC-6000
vs Ricoh RDC-7

Ilustración de archivo para Ricoh RDC-6000

Ricoh / 2000

RDC-6000

Especificaciones completas
VS

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

31 mm²
RDC-6000
38 mm²
RDC-7
Relación de área
1,23:1
diferencia absoluta
7 mm²
Diferencia relativa
23,4%

El RDC-7 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.

Diferencias clave en las especificaciones

RDC-6000MétricaRDC-7
1,9 MPPíxeles efectivos3,1 MP
6,4 × 4,8sensores7,11 × 5,33
4,02 µmPaso de píxel3,5 µm
16,17 µm²Área de píxeles12,22 µm²
6,18 MP/cm²Densidad de píxeles8,18 MP/cm²
5,41factor de recorte4,87
—Vídeo máximo—
260 gPeso320 g
SmartMediaAlmacenamientoSmartMedia
Lithium-Ion rechargeable batería de iones de litioBateríaLithium-Ion rechargeable batería de iones de litio

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El RDC-7 tiene el área de sensor más grande. El RDC-6000 tiene el cuerpo más ligero.. El RDC-7 tiene la resolución efectiva más alta. El RDC-6000 y el RDC-7 se lanzaron en 2000.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir RDC-6000

Lanzado en 2000, RDC-6000 tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,9 MP y un cuerpo 260 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir RDC-7

Lanzado en 2000, RDC-7 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,1 MP y un cuerpo 320 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras