Razones para elegir RDC-200G
Lanzado en 2000, RDC-200G tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2,2 MP y un cuerpo 500 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Ricoh RDC-200G
vs Ricoh RDC-5000
VS
Área de sensores
31 mm²
RDC-200G21 mm²
RDC-5000- Relación de área
- 1,44:1
- diferencia absoluta
- 9 mm²
- Diferencia relativa
- 44,1%
El RDC-200G tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
RDC-200GMétricaRDC-5000
2,2 MPPíxeles efectivos2,2 MP
6,4 × 4,8sensores5,33 × 4
3,74 µmPaso de píxel3,11 µm
13,96 µm²Área de píxeles9,69 µm²
7,16 MP/cm²Densidad de píxeles10,32 MP/cm²
5,41factor de recorte6,49
—Vídeo máximo—
500 gPeso400 g
Almacenamiento internoAlmacenamientoSmartMedia
AA NiMH (4) batteries (supplied)BateríaAA (4) batteries (NiMH recommended)
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El RDC-200G tiene el área de sensor más grande. El RDC-5000 tiene el cuerpo más ligero.. El RDC-200G y el RDC-5000 tienen la misma resolución efectiva. El RDC-200G es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir RDC-5000
Lanzado en 1999, RDC-5000 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2,2 MP y un cuerpo 400 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.