Razones para elegir GR
Lanzado en 2013, GR tiene aproximadamente 371 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,2 MP y un cuerpo 245 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Ricoh GR
vs Samsung NX30
VS
Área de sensores
371 mm²
GR369 mm²
NX30- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 2 mm²
- Diferencia relativa
- 0,4%
El GR tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
GRMétricaNX30
16,2 MPPíxeles efectivos20,3 MP
23,6 × 15,7sensores23,5 × 15,7
4,78 µmPaso de píxel4,26 µm
22,87 µm²Área de píxeles18,17 µm²
4,37 MP/cm²Densidad de píxeles5,5 MP/cm²
1,53factor de recorte1,53
—Vídeo máximo1.920 × 1.080
245 gPeso375 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC
Rechargeable DB-65 lithium-ion battery batería de iones de litioBateríaBP1410 (1410mAh)
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El GR tiene el área de sensor más grande. El GR tiene el cuerpo más ligero.. El NX30 tiene la resolución efectiva más alta. El NX30 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir NX30
Lanzado en 2014, NX30 tiene aproximadamente 369 mm² de área de sensor, resolución efectiva 20,3 MP y un cuerpo 375 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.