Razones para elegir FE-210
Lanzado en 2007, FE-210 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 7,1 MP y un cuerpo 122 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus FE-210
vs Olympus IR-300
VS
Área de sensores
25 mm²
FE-21025 mm²
IR-300- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El FE-210 y el IR-300 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
FE-210MétricaIR-300
7,1 MPPíxeles efectivos4,9 MP
5,75 × 4,32sensores5,75 × 4,32
1,87 µmPaso de píxel2,25 µm
3,5 µm²Área de píxeles5,07 µm²
28,58 MP/cm²Densidad de píxeles19,73 MP/cm²
6,02factor de recorte6,02
—Vídeo máximo—
122 gPeso160 g
xD Picture cardAlmacenamientoAlmacenamiento interno
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateríaLithium-Ion rechargeable batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El FE-210 y el IR-300 tienen la misma área de sensor. El FE-210 tiene el cuerpo más ligero.. El FE-210 tiene la resolución efectiva más alta. El FE-210 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir IR-300
Lanzado en 2005, IR-300 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 4,9 MP y un cuerpo 160 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.