Razones para elegir D-340R
Lanzado en 1999, D-340R tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,2 MP y un cuerpo 320 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus D-340R
vs Olympus E-100 RS
VS
Área de sensores
31 mm²
D-340R31 mm²
E-100 RS- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El D-340R y el E-100 RS tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
D-340RMétricaE-100 RS
1,2 MPPíxeles efectivos1,3 MP
6,4 × 4,8sensores6,4 × 4,8
5,06 µmPaso de píxel4,86 µm
25,6 µm²Área de píxeles23,63 µm²
3,91 MP/cm²Densidad de píxeles4,23 MP/cm²
5,41factor de recorte5,41
—Vídeo máximo—
320 gPeso603 g
SmartMediaAlmacenamientoSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateríaAA NiMH (4) batteries (supplied)
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El D-340R y el E-100 RS tienen la misma área de sensor. El D-340R tiene el cuerpo más ligero.. El E-100 RS tiene la resolución efectiva más alta. El E-100 RS es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir E-100 RS
Lanzado en 2000, E-100 RS tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,3 MP y un cuerpo 603 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.