Razones para elegir E2n
Lanzado en 1997, E2n tiene aproximadamente 58 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,4 MP y un cuerpo 0 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Nikon E2n
vs Olympus D-600L
VS
Área de sensores
58 mm²
E2n58 mm²
D-600L- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El E2n y el D-600L tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
E2nMétricaD-600L
1,4 MPPíxeles efectivos1,3 MP
8,8 × 6,6sensores8,8 × 6,6
6,44 µmPaso de píxel6,68 µm
41,49 µm²Área de píxeles44,68 µm²
2,41 MP/cm²Densidad de píxeles2,24 MP/cm²
3,93factor de recorte3,93
—Vídeo máximo—
—Peso410 g
—AlmacenamientoSmartMedia
NiMH accuBateríaAA (4) batteries (NiMH recommended)
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El E2n y el D-600L tienen la misma área de sensor. El E2n tiene el cuerpo más ligero.. El E2n tiene la resolución efectiva más alta. El E2n y el D-600L se lanzaron en 1997.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir D-600L
Lanzado en 1997, D-600L tiene aproximadamente 58 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,3 MP y un cuerpo 410 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.