CameraLore
Comparación lado a lado

Kodak EasyShare C143
vs Kodak Slice

Ilustración de archivo para Kodak EasyShare C143

Kodak / 2010

EasyShare C143

Especificaciones completas
VS

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

28 mm²
EasyShare C143
28 mm²
Slice
Relación de área
1:1
diferencia absoluta
0 mm²
Diferencia relativa
0%

El EasyShare C143 y el Slice tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.

Diferencias clave en las especificaciones

EasyShare C143MétricaSlice
12,5 MPPíxeles efectivos14 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,51 µmPaso de píxel1,43 µm
2,28 µm²Área de píxeles2,03 µm²
43,92 MP/cm²Densidad de píxeles49,19 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo—
172 gPeso—
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientomicroSD, microSDHC
2x AABateríaLi-Ion batería de iones de litio

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El EasyShare C143 y el Slice tienen la misma área de sensor. El Slice tiene el cuerpo más ligero.. El Slice tiene la resolución efectiva más alta. El EasyShare C143 y el Slice se lanzaron en 2010.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir EasyShare C143

Lanzado en 2010, EasyShare C143 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12,5 MP y un cuerpo 172 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir Slice

Lanzado en 2010, Slice tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14 MP y un cuerpo 0 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras