CameraLore
Direkter Vergleich

Kodak EasyShare C143
vs Kodak Slice

Archivillustration für Kodak EasyShare C143

Kodak / 2010

EasyShare C143

Vollständige Spezifikationen
VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
EasyShare C143
28 mm²
Slice
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der EasyShare C143 und der Slice haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

EasyShare C143MetrischSlice
12,5 MPEffektive Pixel14 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,51 µmPixelabstand1,43 µm
2,28 µm²Pixelbereich2,03 µm²
43,92 MP/cm²Pixeldichte49,19 MP/cm²
5,62Cropfaktor5,62
—Maximales Video—
172 gGewicht—
SDHC, Secure DigitalLagerungmicroSD, microSDHC
2x AABatterieLi-Ion Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der EasyShare C143 und der Slice haben die gleiche Sensorfläche. Der Slice hat das leichtere Gehäuse. Der Slice hat die höhere effektive Auflösung. EasyShare C143 und Slice wurden beide in 2010 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für EasyShare C143 zu entscheiden

EasyShare C143 kam 2010 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 12,5 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 172 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für Slice zu entscheiden

Slice kam 2010 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 14 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 0 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras