CameraLore
Comparación lado a lado

GE A1030
vs GE E1035

VS

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

42 mm²
A1030
42 mm²
E1035
Relación de área
1:1
diferencia absoluta
0 mm²
Diferencia relativa
0%

El A1030 y el E1035 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.

Diferencias clave en las especificaciones

A1030MétricaE1035
10,1 MPPíxeles efectivos10,54 MP
7,53 × 5,64sensores7,53 × 5,64
2,05 µmPaso de píxel2,01 µm
4,2 µm²Área de píxeles4,03 µm²
23,78 MP/cm²Densidad de píxeles24,82 MP/cm²
4,6factor de recorte4,6
—Vídeo máximo—
—Peso145 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
2x AABateríaLi-Ion batería de iones de litio

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El A1030 y el E1035 tienen la misma área de sensor. El A1030 tiene el cuerpo más ligero.. El E1035 tiene la resolución efectiva más alta. El A1030 y el E1035 se lanzaron en 2008.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir A1030

Lanzado en 2008, A1030 tiene aproximadamente 42 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,1 MP y un cuerpo 0 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir E1035

Lanzado en 2008, E1035 tiene aproximadamente 42 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,54 MP y un cuerpo 145 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras