CameraLore
Comparación lado a lado

Concord 1500
vs Concord 3043

Ilustración de archivo para Concord 1500

Concord / 2004

1500

Especificaciones completas
VS
Ilustración de archivo para Concord 3043

Concord / 2004

3043

Especificaciones completas

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

31 mm²
1500
31 mm²
3043
Relación de área
1:1
diferencia absoluta
0 mm²
Diferencia relativa
0%

El 1500 y el 3043 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.

Diferencias clave en las especificaciones

1500Métrica3043
1,3 MPPíxeles efectivos3,1 MP
6,4 × 4,8sensores6,4 × 4,8
4,86 µmPaso de píxel3,15 µm
23,63 µm²Área de píxeles9,91 µm²
4,23 MP/cm²Densidad de píxeles10,09 MP/cm²
5,41factor de recorte5,41
—Vídeo máximo—
—Peso100 g
—AlmacenamientoSecure Digital
2x AABatería2x AAA

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El 1500 y el 3043 tienen la misma área de sensor. El 1500 tiene el cuerpo más ligero.. El 3043 tiene la resolución efectiva más alta. El 1500 y el 3043 se lanzaron en 2004.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir 1500

Lanzado en 2004, 1500 tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,3 MP y un cuerpo 0 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir 3043

Lanzado en 2004, 3043 tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,1 MP y un cuerpo 100 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras