Razones para elegir QV-5500SX
Lanzado en 1999, QV-5500SX tiene aproximadamente 17 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,2 MP y un cuerpo 320 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Casio QV-5500SX
vs Casio QV-770
VS
Área de sensores
17 mm²
QV-5500SX17 mm²
QV-770- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El QV-5500SX y el QV-770 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
QV-5500SXMétricaQV-770
1,2 MPPíxeles efectivos0,3 MP
4,8 × 3,6sensores4,8 × 3,6
3,79 µmPaso de píxel7,59 µm
14,4 µm²Área de píxeles57,6 µm²
6,94 MP/cm²Densidad de píxeles1,74 MP/cm²
7,21factor de recorte7,21
—Vídeo máximo—
320 gPeso300 g
Compact FlashAlmacenamientoAlmacenamiento interno
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateríaAA (4) batteries (NiMH recommended)
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El QV-5500SX y el QV-770 tienen la misma área de sensor. El QV-770 tiene el cuerpo más ligero.. El QV-5500SX tiene la resolución efectiva más alta. El QV-5500SX es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir QV-770
Lanzado en 1998, QV-770 tiene aproximadamente 17 mm² de área de sensor, resolución efectiva 0,3 MP y un cuerpo 300 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.