Razones para elegir QV-300
Lanzado en 1996, QV-300 tiene aproximadamente 17 mm² de área de sensor, resolución efectiva 0,3 MP y un cuerpo 290 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Casio QV-300
vs Casio QV-700
VS
Área de sensores
17 mm²
QV-30017 mm²
QV-700- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El QV-300 y el QV-700 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
QV-300MétricaQV-700
0,3 MPPíxeles efectivos0,3 MP
4,8 × 3,6sensores4,8 × 3,6
7,59 µmPaso de píxel7,59 µm
57,6 µm²Área de píxeles57,6 µm²
1,74 MP/cm²Densidad de píxeles1,74 MP/cm²
7,21factor de recorte7,21
—Vídeo máximo—
290 gPeso290 g
Almacenamiento internoAlmacenamientoAlmacenamiento interno
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateríaAA (4) batteries (NiMH recommended)
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El QV-300 y el QV-700 tienen la misma área de sensor. QV-300 y QV-700 pesan lo mismo. El QV-300 y el QV-700 tienen la misma resolución efectiva. El QV-700 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir QV-700
Lanzado en 1997, QV-700 tiene aproximadamente 17 mm² de área de sensor, resolución efectiva 0,3 MP y un cuerpo 290 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.