Razones para elegir Optima 103
Lanzado en 2010, Optima 103 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12 MP y un cuerpo 100 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
AgfaPhoto Optima 103
vs AgfaPhoto Optima 105
VS
Área de sensores
28 mm²
Optima 10328 mm²
Optima 105- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El Optima 103 y el Optima 105 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
Optima 103MétricaOptima 105
12 MPPíxeles efectivos14 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,54 µmPaso de píxel1,43 µm
2,37 µm²Área de píxeles2,03 µm²
42,17 MP/cm²Densidad de píxeles49,19 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo—
100 gPeso105 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Optima 103 y el Optima 105 tienen la misma área de sensor. El Optima 103 tiene el cuerpo más ligero.. El Optima 105 tiene la resolución efectiva más alta. El Optima 103 y el Optima 105 se lanzaron en 2010.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Optima 105
Lanzado en 2010, Optima 105 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14 MP y un cuerpo 105 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.