Razones para elegir Optima 103
Lanzado en 2010, Optima 103 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12 MP y un cuerpo 100 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
AgfaPhoto Optima 103
vs AgfaPhoto Optima 104
VS
Área de sensores
28 mm²
Optima 10328 mm²
Optima 104- Relación de área
- 1,03:1
- diferencia absoluta
- 1 mm²
- Diferencia relativa
- 2,6%
El Optima 103 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Diferencias clave en las especificaciones
Optima 103MétricaOptima 104
12 MPPíxeles efectivos12 MP
6,16 × 4,62sensores6,08 × 4,56
1,54 µmPaso de píxel1,52 µm
2,37 µm²Área de píxeles2,31 µm²
42,17 MP/cm²Densidad de píxeles43,28 MP/cm²
5,62factor de recorte5,69
—Vídeo máximo—
100 gPeso100 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Optima 103 tiene el área de sensor más grande. Optima 103 y Optima 104 pesan lo mismo. El Optima 103 y el Optima 104 tienen la misma resolución efectiva. El Optima 103 y el Optima 104 se lanzaron en 2010.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Optima 104
Lanzado en 2010, Optima 104 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12 MP y un cuerpo 100 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.