CameraLore
Direkter Vergleich

Samsung ES90
vs Samsung WB250F

VS
Archivillustration für Samsung WB250F

Samsung / 2013

WB250F

Vollständige Spezifikationen

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
ES90
28 mm²
WB250F
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der ES90 und der WB250F haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

ES90MetrischWB250F
14,2 MPEffektive Pixel14,2 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,42 µmPixelabstand1,42 µm
2 µm²Pixelbereich2 µm²
49,9 MP/cm²Pixeldichte49,9 MP/cm²
5,62Cropfaktor5,62
—Maximales Video1.920 × 1.080
120 gGewicht226 g
SD/SDHCLagerungSD/SDHC/SDXC
BP70A (740mA)BatterieLithium-Ion rechargeable battery Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der ES90 und der WB250F haben die gleiche Sensorfläche. Der ES90 hat das leichtere Gehäuse. ES90 und WB250F haben die gleiche effektive Auflösung. ES90 und WB250F wurden beide in 2013 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für ES90 zu entscheiden

ES90 kam 2013 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 14,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 120 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für WB250F zu entscheiden

WB250F kam 2013 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 14,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 226 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras