Der JD C 3.1 SL verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der JD C 3.1 SL verfügt über die größere Sensorfläche. Der JD C 3.1 SL hat das leichtere Gehäuse. Der JD 4.1 z3 MPEG4 hat die höhere effektive Auflösung. JD 4.1 z3 MPEG4 und JD C 3.1 SL wurden beide in 2005 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
JD 4.1 z3 MPEG4 kam 2005 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 25 mm², 4 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 150 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
JD C 3.1 SL kam 2005 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 31 mm², 3,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 140 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.