CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Casio QV-8000SX
vs Ricoh RDC-4300

VS

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

١٧ mm²
QV-8000SX
١٧ mm²
RDC-4300
نسبة المساحة
١:1
الفرق المطلق
٠ mm²
الفرق النسبي
٠%

يتمتع الطرازان QV-8000SX وRDC-4300 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 1 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

QV-8000SXمتريRDC-4300
١٫٢ MPبكسلات فعالة١٫٢ MP
٤٫٨ × ٣٫٦الاستشعار٤٫٨ × ٣٫٦
٣٫٧٩ µmتباعد البكسلات٣٫٧٩ µm
١٤٫٤ µm²مساحة البكسل١٤٫٤ µm²
٦٫٩٤ MP/cm²كثافة البكسل٦٫٩٤ MP/cm²
٧٫٢١معامل الاقتصاص٧٫٢١
—الحد الأقصى للفيديو—
٣٢٠ gالوزن٣٢٠ g
Compact FlashالتخزينSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)البطاريةAA (4) batteries (NiMH recommended)

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يتمتع الطرازان QV-8000SX وRDC-4300 بنفس مساحة المستشعر. يتساوى الطرازان QV-8000SX وRDC-4300 في وزن الهيكل. يتمتع الطرازان QV-8000SX وRDC-4300 بنفس الدقة الفعالة. QV-8000SX هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار QV-8000SX

تم إصدار QV-8000SX في 1999، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ١٧ مم²، ودقة فعالة ١٫٢ MP، وجسم ٣٢٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار RDC-4300

تم إصدار RDC-4300 في 1998، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ١٧ مم²، ودقة فعالة ١٫٢ MP، وجسم ٣٢٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة