CameraLore
并排对比

Casio Exilim EX-S3
vs Casio QV-R51

Casio Exilim EX-S3 档案示意图

Casio / 2003

Exilim EX-S3

完整参数
VS
Casio QV-R51 档案示意图

Casio / 2004

QV-R51

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

38 mm²
Exilim EX-S3
38 mm²
QV-R51
面积比
1:1
绝对差
0 mm²
相对差
0%

Exilim EX-S3 与 QV-R51 的传感器面积相同。实际画质差异应继续结合像素密度、传感器架构与发布年代判断。

两台相机相差 1 年。比较像素指标时,应同时考虑传感器代际。

核心规格差异

Exilim EX-S3指标QV-R51
3.1 MP有效像素4.9 MP
7.11 × 5.33传感器7.11 × 5.33
3.5 µm像素间距2.78 µm
12.22 µm²像素面积7.73 µm²
8.18 MP/cm²像素密度12.93 MP/cm²
4.87裁切系数4.87
—最高视频—
72 g重量168 g
MultiMedia, Secure Digital存储MultiMedia, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable 锂离子电池电池AA (2) batteries (NiMH included)

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

Exilim EX-S3 与 QV-R51 的传感器面积相同。Exilim EX-S3 的机身更轻。QV-R51 的有效像素更高。QV-R51 的发布年份更新。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 Exilim EX-S3 的理由

Exilim EX-S3 发布于 2003 年,传感器面积约 38 mm²,有效像素 3.1 MP,机身重量 72 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 QV-R51 的理由

QV-R51 发布于 2004 年,传感器面积约 38 mm²,有效像素 4.9 MP,机身重量 168 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型