CameraLore
So sánh song song

Sony Cyber-shot DSC-U30
vs Sony Mavica CD200

Lưu trữ hình minh họa cho Sony Cyber-shot DSC-U30

Sony / 2003

Cyber-shot DSC-U30

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

21 mm²
Cyber-shot DSC-U30
21 mm²
Mavica CD200
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

Cyber-shot DSC-U30 và Mavica CD200 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 2. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Cyber-shot DSC-U30Số liệuMavica CD200
2 MPPixel hiệu quả1,9 MP
5,33 × 4cảm biến5,33 × 4
3,26 µmKhoảng cách điểm ảnh3,35 µm
10,66 µm²Vùng pixel11,22 µm²
9,38 MP/cm²Mật độ điểm ảnh8,91 MP/cm²
6,49Hệ số crop6,49
—Video tối đa—
123 gcân nặng620 g
Memory Stick, Memory Stick ProLưu trữ8cm CDR, 8cm CDRW
AAA (2) batteries NiMH suppliedPinInfoLithium (NP-FM50)

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Cyber-shot DSC-U30 và Mavica CD200 có cùng vùng cảm biến. Cyber-shot DSC-U30 có thân máy nhẹ hơn. Cyber-shot DSC-U30 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Cyber-shot DSC-U30 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Cyber-shot DSC-U30

Được phát hành dưới dạng 2003, Cyber-shot DSC-U30 có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 2 MP và thân máy 123 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Mavica CD200

Được phát hành dưới dạng 2001, Mavica CD200 có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 1,9 MP và thân máy 620 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau