CameraLore
So sánh song song

Rollei Flexline 250
vs Rollei Sportsline 90

VS
Lưu trữ hình minh họa cho Rollei Sportsline 90

Rollei / 2009

Sportsline 90

Thông số kỹ thuật đầy đủ

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
Flexline 250
28 mm²
Sportsline 90
Tỷ lệ diện tích
1,03:1
Sự khác biệt tuyệt đối
1 mm²
Sự khác biệt tương đối
2,6%

Sportsline 90 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Flexline 250Số liệuSportsline 90
12 MPPixel hiệu quả9 MP
6,08 × 4,56cảm biến6,16 × 4,62
1,52 µmKhoảng cách điểm ảnh1,78 µm
2,31 µm²Vùng pixel3,16 µm²
43,28 MP/cm²Mật độ điểm ảnh31,62 MP/cm²
5,69Hệ số crop5,62
—Video tối đa—
160 gcân nặng119 g
SDHC, Secure DigitalLưu trữSDHC, Secure Digital
Li-Ion Pin Li-ionPin2x AAA

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Sportsline 90 có diện tích cảm biến lớn hơn. Sportsline 90 có thân máy nhẹ hơn. Flexline 250 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Flexline 250 và Sportsline 90 đều được phát hành trong 2009. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Flexline 250

Được phát hành dưới dạng 2009, Flexline 250 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 12 MP và thân máy 160 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Sportsline 90

Được phát hành dưới dạng 2009, Sportsline 90 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 9 MP và thân máy 119 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau