CameraLore
So sánh song song

Rollei da1325 Prego
vs Rollei RCP-8427XW

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

25 mm²
da1325 Prego
25 mm²
RCP-8427XW
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

da1325 Prego và RCP-8427XW có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 2. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

da1325 PregoSố liệuRCP-8427XW
10 MPPixel hiệu quả8 MP
5,75 × 4,32cảm biến5,75 × 4,32
1,58 µmKhoảng cách điểm ảnh1,76 µm
2,48 µm²Vùng pixel3,11 µm²
40,26 MP/cm²Mật độ điểm ảnh32,21 MP/cm²
6,02Hệ số crop6,02
—Video tối đa—
128 gcân nặng132 g
Secure DigitalLưu trữSDHC, Secure Digital
2x AAPinLi-Ion Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

da1325 Prego và RCP-8427XW có cùng vùng cảm biến. da1325 Prego có thân máy nhẹ hơn. da1325 Prego có độ phân giải hiệu quả cao hơn. RCP-8427XW là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn da1325 Prego

Được phát hành dưới dạng 2006, da1325 Prego có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 10 MP và thân máy 128 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn RCP-8427XW

Được phát hành dưới dạng 2008, RCP-8427XW có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 132 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau