CameraLore
So sánh song song

Rollei Compactline 90
vs Rollei Flexline 200

Lưu trữ hình minh họa cho Rollei Compactline 90

Rollei / 2009

Compactline 90

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
Compactline 90
28 mm²
Flexline 200
Tỷ lệ diện tích
1,03:1
Sự khác biệt tuyệt đối
1 mm²
Sự khác biệt tương đối
2,6%

Compactline 90 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Compactline 90Số liệuFlexline 200
9 MPPixel hiệu quả12 MP
6,16 × 4,62cảm biến6,08 × 4,56
1,78 µmKhoảng cách điểm ảnh1,52 µm
3,16 µm²Vùng pixel2,31 µm²
31,62 MP/cm²Mật độ điểm ảnh43,28 MP/cm²
5,62Hệ số crop5,69
—Video tối đa—
134 gcân nặng126 g
SDHC, Secure DigitalLưu trữSDHC, Secure Digital
2x AAPinLi-Ion Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Compactline 90 có diện tích cảm biến lớn hơn. Flexline 200 có thân máy nhẹ hơn. Flexline 200 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Compactline 90 và Flexline 200 đều được phát hành trong 2009. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Compactline 90

Được phát hành dưới dạng 2009, Compactline 90 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 9 MP và thân máy 134 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Flexline 200

Được phát hành dưới dạng 2009, Flexline 200 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 12 MP và thân máy 126 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau