CameraLore
So sánh song song

Rollei Compactline 415
vs Rollei Powerflex 470

Lưu trữ hình minh họa cho Rollei Compactline 415

Rollei / 2011

Compactline 415

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS
Lưu trữ hình minh họa cho Rollei Powerflex 470

Rollei / 2011

Powerflex 470

Thông số kỹ thuật đầy đủ

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
Compactline 415
28 mm²
Powerflex 470
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

Compactline 415 và Powerflex 470 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Compactline 415Số liệuPowerflex 470
14 MPPixel hiệu quả14 MP
6,08 × 4,56cảm biến6,08 × 4,56
1,41 µmKhoảng cách điểm ảnh1,41 µm
1,98 µm²Vùng pixel1,98 µm²
50,5 MP/cm²Mật độ điểm ảnh50,5 MP/cm²
5,69Hệ số crop5,69
—Video tối đa—
125 gcân nặng110 g
SD/SDHCLưu trữSDHC, Secure Digital
Alkaline batteries, 2x 1.5 V AAPinLi-Ion Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Compactline 415 và Powerflex 470 có cùng vùng cảm biến. Powerflex 470 có thân máy nhẹ hơn. Compactline 415 và Powerflex 470 có cùng độ phân giải hiệu quả. Compactline 415 và Powerflex 470 đều được phát hành trong 2011. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Compactline 415

Được phát hành dưới dạng 2011, Compactline 415 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 14 MP và thân máy 125 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Powerflex 470

Được phát hành dưới dạng 2011, Powerflex 470 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 14 MP và thân máy 110 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau